招商银行90%的项目的评估准备时间缩短了50%
公司简介
招商银行 (CMB) 成立于 1987 年,是中国第一家股份制商业银行,在中国金融行业中创造了数十个第一。里程碑式的创新“一卡通”是中国第一张基于客户号码管理的借记卡。“一网通”是中国第一个真正的网上银行解决方案。招商银行通过推出离岸业务、买方信贷、国内信用证、企业年金等多项新业务,在国内银行业中处于领先地位。招商银行的手机银行 APP 创造了一种关于“人机”和“线上和线下”的全新整合服务模式。
招商银行已成为世界上最具影响力的商业银行之一;在英国权威杂志《Banker》的全球 500 强银行中排名第 13 位。招商银行连续五年入选财富 500 强,2016 年排名 189 位。在 Gyroscope 的 2016 年评估中,招商银行的综合开发能力位居全国商业银行之首。《Banker》还将招商银行评为 2016 年度中国最佳银行。2016 年,招商银行在国内外拥有 1900 多家分支机构,近 7 万名员工。
预算和组织规模
-
适用于 CMMI 成熟度 3 级重新评估的年度项目预算:160 万元人民币。
-
组织规模:4100 名员工,包括深圳和杭州的两个研发中心。
有针对性的能力
-
减少 IT 请求的响应时间。
-
提高质量,确保启动的系统无重大故障。
-
改善计划和管理产品,以便在资源有限的情况下最好地满足客户需求。
-
改进从业务到软件开发和软件到运营的过渡。
——周天鸿 招商银行 IT 部总经理
招商银行 2013 年首次通过 CMMI 成熟度 3 级评级。2017 年初,我们希望了解当前开发过程的状况,整合软件工程管理的能力,并为精益开发转型奠定坚实基础。因此银行决定开展 CMMI 成熟度 3 级重新评估。
重新评估的目标
-
评估组织单位 (OU) 的开发过程能力,并通过随机选择要包括在 评估范围内的足量项目,向招商银行的管理团队提供准确的整体 情况,特别是具有潜在质量风险的区域。
-
评估团队应根据调查结果提供具体可行的建议,以改善过程瓶颈。
-
审查 OU 自上次评估以来在调整 Scrum、看板,DevOps 的和 其他改进计划方面的进展。提供有关如何将结果集成到当前过程 的建议。
-
帮助制定未来三年的过程改进路线图。发起人想要了解何时采用 CMMI 高成熟度实践的建议。
-
通过开展增值评估,促进员工对过程改进的组织支持,并改善 OU 的品质文化。
-
验证 OU 的 CMMI 3 级评级。
挑战:
-
不熟悉新的 CMMI V2.0 评估方法。
-
参与项目的工作量很大。
-
涉及大量项目。
-
由于深圳和杭州的受访者众多,沟通不便。
-
V2.0 评估方法帮助我们解决了许多问题。
使用的 CMMI 模型
-
CMMI DEV V1.3 (使用 CMMI V2.0 评估方法)
CMMI 如何帮助实现预期结果
-
总体而言,我们通过利用 CMMI 来指导我们的改进工作,从中 受益匪浅。客户对我们的工作更加满意。招商银行的用户体 验是中国银行中最好的。
-
CMMI 帮助我们建立了一个软件开发流程框架,从而帮助我们 实现所需的质量。尽管我们每年为我们的系统实施 4000 个新 版本,但迄今为止没有出现重大生产问题,总体生产问题也 逐年减少。
-
CMMI 帮助我们建立了一个组织度量系统,并提供多个维度的 度量数据,供各级领导层进行决策。
-
在 CMMI 模型的指导下,考虑项目的背景,建立了多种开发方 法,并且更有效地管理项目质量。
-
建立有效的培训机制,培训开发团队的技术专业人员。
-
CMMI 指导我们不断改进过程并采用敏捷、精益、DevOps 等 新行业实践。
部署 CMMI 之前的过程
-
有一些指导方针,但没有全面的过程。
-
对于管理层来说,过程是一个薄弱环节。
-
成功完全取决于忠诚团队的大量努力和个人技能(英雄)。
-
客户总是抱怨我们的响应时间和交付质量。
经验教训和竞争优势
-
不要怀疑,倾听他人,建立框架,并继续改进。
-
投入所需资源,将获得回报。
-
考虑您所处环境的唯一性,并仔细分类项目类型,以确保您拥 有更高审计强度的资源,特别是高风险项目。
-
在 CMMI 模型结构下引入精益、敏捷、看板,DevOps 以及 其他一流的管理和工程实践。
-
该模型发挥了重要作用,使我们成为最好的银行 IT 部门之一。
部署成功
-
招商银行能够成功使用 CMMI V2.0 评估方法,包括所有内部 82 个研发部门,涉及深圳和杭州的 82 个项目。许多内部人员 参与了评估。
-
它帮助我们更加坚定地继续沿着 CMMI 之路前进。
-
高级管理团队现在可以准确了解我们当前的过程。
有效性
-
重新评估显示,90% 以上的项目不存在基于 CMMI 要求的重 大问题。
-
与过去对类似范围的评估相比,准备评估的工作量减少了 50% 以上。
-
根据评估结果发现,CMB 高级管理层将为 OU 未来在精益、 DevOps 及其他方面的改进提供更多资源。
-
评估为今后的工作提供了极好的建议。
-
大约 1/4 的员工直接或间接有机会在评估中学习新事物。
——欧宏 EPG 负责人
使用 CMMI V2.0 评估方法对此重新评估进 行了以下演示。
-
过程改进小组继续推动过程改进,有效解决项目运营中的常见问题,确保整个系统有效 运行,并确保遵守法规。他们将探索新的研发管理实践并实施试点项目。
-
将项目管理机制分类为高风险、低风险和不同规模,可帮助我们精简项目过程。
-
有效、持久而客观的 QA 咨询和审计为项目运作提供了不可替代的支持和帮助。
-
承诺对当前问题进行持续度量分析,并通过月度沟通会议确定改进措施。
如果不使用 2.0 评估方法,我们将无法满足 CMB 高级管理层对所有团队进行评估的要求。总体而言,我们喜欢这种方法,因为它有助于改进评估。
——李浩 招商银行 IT部 执行副总裁